首相の給付基準「世帯主」発言を修正 長官「児童手当の制限と同様」 [蚤の市★]

PR

1 :蚤の市 ★:2021/11/16(火) 14:23:30.16 ID:4Y1BmgAq9.net
 18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付策で、岸田文雄首相が所得制限を「世帯主ごと(の年収)で判断する」と述べたことについて、松野博一官房長官は16日の会見で「児童手当における所得制限と同様、主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した。

 与党間で合意した所得制限は、親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除くとしている。

 松野氏は会見で「『世帯合算の年収か、世帯主の年収か』との(記者団からの)質問に対し、世帯合算ではないという意味で世帯主の年収で判断すると申し上げた」と、首相の発言の経緯を説明した。

 世帯合算で判断しない場合、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象になる。一方、収入があるのは片方の親だけで年収960万円の家庭は対象外となる。松野氏は「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」とし、給付のスピードを優先したことを明かした。(西村圭史)

朝日新聞 2021年11月16日 12時48分
https://www.asahi.com/articles/ASPCJ4552PCJULFA00H.html?iref=comtop_7_02

397 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:13:54.48 ID:91qGxlCS0.net

最終的には世帯収入960万、一世帯10万円までなりそうだな。

329 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 23:51:20.40 ID:M/QytoBr0.net

>>320
夫婦でどちらが多いか自分で申告するけど、後から収入がいくらかチェックされる
なので児童手当対象者のデータは把握済みだとは思うがね。
各自治体でどんな管理してるか知らんが、所得制限を変えると、どんくさい自治体だとチェックに時間がかかりそうだな

371 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 05:55:49.97 ID:pzzoPzgj0.net

公明、公務員圧が大きそう

139 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 18:56:14.43 ID:Bk5K7nIp0.net

>>34
氷河期初期で結婚早かった人の子供は
すでに大学卒業して社会人やってるよ。
/(^o^)\

314 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 23:33:00.35 ID:dWIt+EHo0.net

児童手当の仕組みを活用するなら、児童手当を増額すればもっと早くできそうだが。
何か問題あるのか?

154 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 20:50:24.68 ID:VMM8Ldmw0.net

>>1
対象外だからどうでもいいけど
サイレント修正してん?

2 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 14:24:00.31 ID:fwbOqNa50.net

はやくしろヨ

280 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:59:39.35 ID:0bsQvz510.net

私立高校授業料が無料になるのは世帯年収なのか?
まぁうちみたいに無料から外れる家の子は公立一択だから関係ないけどね。
貧困家庭はいいね、私立高校も大学も無料で

248 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:41:24.99 ID:+UKZktXb0.net

児童手当の高所得者に対する特例給付5000円もそのうちなくすだろ。
いつもそうじゃん。いきなりなくすと批判されるからちょっとずつ減らしていく

15 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 14:32:18.57 ID:prB7PHZF0.net

>>1
え、世帯主収入じゃないの?
で、いつ支給するの?

175 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 21:29:49.75 ID:C6F0PFXz0.net

いくら文句言ったとこで独身のお前らはノーチャンスだよw

449 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/19(金) 02:15:19.12 ID:BM1s0NaC0.net

今回の給付もそうだけど、そもそも児童手当の基準も
おかしくね?

世帯収入合算しないで、
夫か妻、どっちか収入多い方だけを基準にしてるんでしょ?

279 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:59:08.40 ID:67IwPOSk0.net

>>276
ほんとそれだけで十分すぎる優遇だと思うわ

38 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 14:40:43.61 ID:12FPy9G50.net

>>30
夫婦二人とも凄い納税額で子供もいる
国への貢献度が凄いので優遇されるのは当然

214 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:21:42.64 ID:lEm/YVeo0.net

>>212
そいうのを推奨すること自体、税金取るためじゃないのか?

388 :ただのとおりすがり:2021/11/17(水) 11:01:50.44 ID:Zz9duPJR0.net

実際には親への給付を選挙の時だけ子どもへの給付と欺く悪質な政治の結果がこれだ。
公約通りにやれ。
国民は政治の嘘を追認するな。

369 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 05:52:08.28 ID:AKdPMpkj0.net

だったら、児童手当れやればいいだろ

政治アピールすぎて岸田ウッとしい

296 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 23:16:38.45 ID:IDaMuV060.net

>>292
世帯収入で切らないからおかしなことになるんだわなあ
なんなら世帯収入/世帯人数の基準がベスト

323 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 23:46:12.07 ID:0bsQvz510.net

>>319
それじゃなくて
前に児童手当を夫婦合算にしようとした時の事
あの時反対して収入が多い方だけ基準に戻させたのは?
民主党?

70 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 15:14:42.90 ID:3HXOOfj50.net

多分意味が分かっていないんだろうな

456 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/19(金) 04:13:24.99 ID:pF9Ow90g0.net

クソ田

447 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/19(金) 02:04:03.81 ID:CQM3LhXu0.net

じゃあ児童手当にすればいいだろ なんで今現金クーポン給付するんだ すっとこどっこい

377 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 09:06:48.48 ID:M/9sLDA30.net

児童手当の所得制限に準じた方が調べ直す必要がないので給付が早い。
変更すると世帯ごとに一件ずつ調べ直す必要があるから、支給がいつになるか分からない
所得制限については世帯年収にする議論は去年されていて、反対されたので見送りになったんだわ
自民党としては世帯年収にしたいんだよ。

168 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 21:23:21.30 ID:67IwPOSk0.net

>>167
デマ流すなカス

291 : :2021/11/16(火) 23:11:06.04 .net

>>288
分からん

478 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/20(土) 08:38:24.48 ID:lsBH9o330.net

1900万世帯→10万

110万ワープア→0

お前ら国会議事堂前でジョーカーするなよw

58 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 14:55:42.36 ID:MyqCy/Eo0.net

年収制限もっと厳しくしろよ

163 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 21:20:05.86 ID:RE1dDutV0.net

全員に配れよめんどくせーな
高収入の家の子でもお小遣い多いとは限らないし
子供達の間でも格差生まれる

10 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 14:29:18.21 ID:Rhd8ahji0.net

合算じゃないなら前とそんなに変わらんな

217 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:25:08.03 ID:IDaMuV060.net

>>212
その水準なら補助なんていらんだろ

346 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 00:15:34.31 ID:QS5llLkj0.net

>>339
仰る通りですわ
ずっと話題に触れてて、あれ?コロナに端を発することなんだよね?と幾度となく思ったわ
そしてその原点に触れると線引きそのものに疑問符がつくことになる

476 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/20(土) 08:19:13.96 ID:jhVMo4D/0.net

せたい、せたい、せたい、

303 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 23:23:09.98 ID:L3y6QAlD0.net

通常の児童手当についても同じだけど

年収制限なしで配る→金持ちに配るなよという文句が出る
年収制限をつけて配る→どこで区切っても文句が出る

273 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:56:08.79 ID:67IwPOSk0.net

>>268
学資保険という強制貯金商品が需要あるぐらいだから将来の学費に備えて貯金する人は多いんだろうな

235 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:33:32.14 ID:EFZi0ih/0.net

もう年末調整で返せば

マスク2枚

358 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 02:31:02.33 ID:0gUzVHDM0.net

児童手当の給付要件そのものが間違ってるじゃないの

バカな政府ですわ

442 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/18(木) 09:03:53.03 ID:gLYrdpM30.net

ぶれぶれの給付案だね、一回リセットしろよ (怒)

298 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 23:19:14.03 ID:1/QwqCTJ0.net

カスみたいな貧乏人の方が年収1000万越えよりはるかに多いからな

貧乏人のガキなんて親も出来損ないなんだからどうせロクなもんにならない
そんな奴らに学費無償化なんて馬鹿げてるんだよ
馬肉用の馬に立派な厩舎と調教師をつけるようなもんじゃん
優秀層こそ優遇すべきだね

18 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 14:33:44.80 ID:odLiBNSJ0.net

うるさいわ
さっさと国民一律に修正しろや
国会議員は1日だけでも100万出るくせして

200 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 22:03:49.57 ID:lEm/YVeo0.net

>>199
それを失業保険で賄えるわけないだろ

171 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 21:28:12.58 ID:J7FLWJbf0.net

一律給付現金全国民に10万でいいよ

367 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 05:41:54.64 ID:7iS4Aj880.net

スピードいるんけ?

300 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 23:20:08.78 ID:/PJFi5J40.net

そもそも1000万近い年収のやつに配んなよw
良いとこ200万世帯とかだろ

158 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 21:12:38.94 ID:67IwPOSk0.net

加えて給与収入以外に株やFXなど投資で利益が出てる人も960万基準ではなくなる

403 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:17:04.15 ID:ogViDD5t0.net

なんか常にブレてるな

55 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 14:53:24.82 ID:WYuradZm0.net

児童手当を活用するのに高校生まで対象にしたのはちと疑問だな
義務教育の中学生までの世帯にすべきだったと思う
そうすれば大学生も諦めがついたはず

145 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 20:03:38.45 ID:E0LuKwkW0.net

児童手当をしばらく増額すればいいじゃん
自民党はアホなの?

419 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:43:34.71 ID:HKVz/ZvW0.net

ばら撒き以外の何者でも無いぞ
児童手当は国が出すことは無いからな
会社が与えるもんだろ

156 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 21:03:23.13 ID:qv4vxdSS0.net

岸田は児童手当の所得制限が誰かを知らなかったということか

79 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/16(火) 15:22:05.97 ID:E8ScvE1A0.net

うんだからそれが批判されてるんだろカスが

タイトルとURLをコピーしました