【裁判】次の店行こうぜ‥サークルで大酒飲んで運転し同乗学生4人死傷 弁護側「5.7を運転しているなど異常な運転行為はしていない [水星虫★]

PR

1 :水星虫 ★ :2021/11/17(水) 11:17:47.90 ID:26g6pfes9.net
飲酒運転し同乗4人死傷 初公判で被告の男 起訴事実一部否認
(あおもり県)

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/aomori/20211116/6080014342.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

去年、六戸町で酒を飲んで車を運転して事故を起こし、同乗していた大学生4人を
死傷させたとして危険運転致死傷の罪などに問われている被告の裁判が始まり、
被告は起訴された内容を一部否認しました。

十和田市の無職、前泊龍実被告(22)は大学生だった去年6月、六戸町の国道で
酒を飲んで車を運転して街路灯に衝突する事故を起こし、同乗していた大学生4人のうち、
女性1人を死亡させ、ほかの男女3人にも重傷を負わせたとして危険運転致死傷などの罪に問われています。

青森地方裁判所で16日から始まった裁判員裁判で、前泊被告は起訴された内容について、
酒を飲んで車を運転したことは認めた一方、「事故前後の記憶がほとんどなくて
危険運転をしたかわからない」と述べて、一部否認しました。

このあと検察は「被告は事故の前に大学のサークルの飲み会でワインやウイスキーなどを飲んだあと、
車を運転して飲食店に向かう途中、蛇行運転や対向車線を逆走するなどして正常な運転が困難な状態だった。
事故のあと、被告の血液からは基準値を8倍ほど上回るアルコールが検出された」と指摘しました。

一方、弁護側は「被告は事故現場までおよそ5.7キロの距離を運転しているなど、
異常な運転行為はしていない」などとして、危険運転致死傷の罪にはあたらないと主張しました。

次回の裁判は17日開かれ、証人尋問が行われます。

11/16 18:52

424 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 12:55:15.32 ID:sCEFSIKP0.net

>>1
道交法なんて年々追加・修正されてるんだから、その個所に過去の判例なんか持ち出すなよ

707 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 16:05:38.51 ID:TimfaaFB0.net

>サークルの飲み会でワインやウイスキーなどを飲んだあと

今の若い子はビールに焼酎ではなく、サワーにカクテルでもなく、
ワインにウイスキーなんだな。洒落てんじゃねーか。

691 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 15:49:54.45 ID:cYoOQN/s0.net

5キロって言っても直線だけならなんとかなりそうな気はするけど
回りに他車がいたかもよく分からんしな

450 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:01:52.34 ID:BZvzcKVJ0.net

同乗者にも運転者を止める義務なかったけ

186 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:56:44.64 ID:59gzcVqM0.net

過去にこの言い訳で危険運転の判決出なかった判例がある、とかなのかな

54 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:28:41.44 ID:DBPy1XQt0.net

酒飲んで記憶が無いくらいの状態で運転してる時点でね…

544 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:42:21.69 ID:UuzY8tgE0.net

学生複数人で車に乗り合いして出掛けてみたかったなぁ〜と陰キャぼっちは思うけど
こういう事故があるのを見るとリア充陽キャも大変だねぇ

719 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 16:14:50.74 ID:/IplYskw0.net

つまり弁護士も同様の飲酒運転をした覚えがあると>>1

894 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/18(木) 02:40:09.04 ID:sXoHY0rs0.net

>>6
飲酒運転を止めなかった同乗者も罪に問われるよ。

510 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:22:40.05 ID:riANsXjD0.net

何キロ安全運転しようが、一瞬でもルール守らなければアウト二決まってんだろ
信号無視でそんな言い分が通用するか?

465 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:06:12.64 ID:Gc3Je7Y60.net

登場人物全員バカなんだから裁判などせずに全員危険運転の最高刑でいいよ
裁判するのも税金の無駄

554 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:51:34.99 ID:w3cc8lmv0.net

こういう主張ができるくらい危険運転致傷罪がザルなんかな

261 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 12:15:31.41 ID:XYPnBTJw0.net

危険運転致死だとほぼ間違いなく実刑だからな
なんとか自動車運転過失致死に持っていって
執行猶予つけられるかが腕の見せどころだからそりゃ必死よ

661 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 15:28:15.37 ID:otia0f+z0.net

バカだよな
飲酒して正常な運転能力があって100%ルール守ってる
飲酒しないが違反してそのせいで事故が起こった
飲酒して正常な運転でルール守ってる方が危険運転になったらおかしいだろw

36 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:25:54.66 ID:hMt/zit90.net

こんな事故で選任された弁護士も大変だな

695 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 15:53:16.31 ID:lR+4tZJ60.net

>>630
人を殺したのは正常な運転か?
お前こそ頭悪いな。
お前の論理だと、5キロだろうが1キロだろうが1メートルだろうが、飲酒だろうが薬物してようが偶発的に事故らなければノーカンらしいな。
馬鹿だろw

196 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:58:46.46 ID:o0OR06fF0.net

>>4
極悪人を強引に無罪にすることで客がたくさんやってくる
弁護士なんて余りまくってるんだから、他人を出し抜いて強い集客力をもっていないと生き残れない
どれだけ人の心を捨てて悪の味方をして、可哀そうな人々を踏みにじれるか
そして実際悪に勝利をもたらすことができるのか
最高の宣伝チャンスだ

941 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/18(木) 12:29:02.86 ID:Xx4UXLMk0.net

> 危険運転の法律って、100mもまともに運転できないような事態を想定して作られた
マジか・・
これ車に乗るのすら難儀する状態じゃねえか?

325 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 12:27:07.18 ID:LtpJeBVj0.net

全員同罪だろ。
むしろ同乗者は酒を飲んだ被告に運転させてるから悪質。

88 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:35:04.70 ID:id+6F+Dq0.net

>>83
ちんこは切られるかも!

60 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:29:00.78 ID:F0Z8dgEC0.net

これ弁護側も無理ゲーと思ってね?

533 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:35:01.29 ID:zppqv34E0.net

一緒に飲んだやつの車に乗ったバカには同情できないし、教育間違った親達への同情もできない案件
マトモな親なら「免許取りたての車と飲酒した奴の車には乗るな」って口酸っぱくして言うもんだし

でもさすがに娘さん亡くした親御さんにはちょっと同情しちゃうわ

597 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 14:52:04.86 ID:r89LjhOt0.net

奇天烈な事を言う弁護士は排除で

667 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 15:31:55.73 ID:2K23iLKE0.net

>>666
そうね。
ID:otia0f+z0にもしっかりそう言ってくれw

118 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:42:44.33 ID:uGGA2iXY0.net

>>1
弁護士のお仕事とは言え…マトモな思考回路での発言とは思えないな

55 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:28:41.60 ID:vIvFIoPu0.net

選出された弁護士も大変だな義務とは言え

211 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 12:02:54.08 ID:+BQBO+KM0.net

否認しても心象悪くするだけじゃねーのか

755 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 16:42:48.03 ID:sfuvN/dq0.net

酒飲み目的で車で来ている奴が兎に角一番アカン
そして周りの連中が一切止めていないのも、店員含めてアウト
田舎なんだから退店時にも確認必要だろ
ただ死んだ子が悪いとは明言できないな
参加人数にもよって止められる位置にいなかったかもしれんしな
最終的には車に乗り込む時はまともな判断全員できてないし
最初が肝心だろ

686 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 15:46:12.37 ID:otia0f+z0.net

本当にバカが多いなw
酒を飲んで運転したのはよくない

それと危険運転は全く別物だというのが分かるか分からないかが
バカとの差なんだよな

飲酒運転はその罪をおうが
危険運転は懲役が長いし、感情論で危険運転にされたらたまったもんじゃないよw
酒で本当に正常な運転ができなかったんならいいが
5キロも運転してしな

414 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 12:51:41.57 ID:RKJW0Txe0.net

>>396
普通車ってのは
運転席が最も頑強に
作られてるんだよ

847 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 19:03:11.42 ID:A0odf0n00.net

「飲酒運転=危険運転」でいいと思うんだがな
何か不都合があるんだろうか

482 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:10:05.46 ID:Y9GY2CTQ0.net

生き残ったバカ、全員ムショにぶち込んで厳罰にしろ

933 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/18(木) 11:12:47.63 ID:mf5gF8cF0.net

仕方ないけどな、若いうちはどうしても「大丈夫だろ」って思ってしまうもんだから
そしてそういうキケンを運よく生き延びた大人たちが「絶対にヤバイ」と自制心を抱くに至る

183 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:56:13.77 ID:74L5xooX0.net

>>141
そのとおりだし弁護士は仕事なんでいうのは良いんだけど、そもそも
偶然5.7km事故がなかったからって、正常な運転ができたことにはならない気がする

71 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:31:08.60 ID:FdeizVUd0.net

>>8
まあ異常な運転行為って罪状はないし
前も無免許運転で事故したのを聞いたことあるけどそれも危険運転には当たらないって言ってたなぁ

575 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 14:23:55.51 ID:Xl8NP+ib0.net

酒飲んで酔っ払って理性も記憶も無い状態なんやから心神喪失状態で無罪でええんとちゃうの?
こうなる事が国民皆んな分かっていながら合法なんやでw
それで罪に問うのは違うと思うんやけどなぁ
人が死んでるんやから誰かが責任取らなアカンのは間違い無いけど
酒メーカー、酒の売人、合法にしてる政治家、それを良しとしてる国民
の誰かやろ
少なくとも酒禁止の立場の俺からしたらそう思うで

469 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 13:06:44.61 ID:M636h9H/0.net

飲酒バカと戦った街路樹さんが気の毒すぎる

72 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:31:18.28 ID:pXSBr/Tm0.net

>>60
弁護士はあくまで代理人だし
依頼人の言うことを法律用語変換して法定で代弁、
依頼人の益になるよう働くのが仕事だしなあ
依頼人がこうだと言えばそう言うしかない
それが無理ゲーなら「そりゃ無理ゲーでっせ」と忠告はするが
それでもいいと言い張られたらそう言うしかない

656 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 15:25:18.95 ID:x+j+W0lT0.net

すげえ弁護士だ
俺がブルマ一丁で女性に小便かけて回っても「よろけただけだ」と弁護してくれそう

430 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 12:56:38.38 ID:akApHS/G0.net

>>415
ガチのクズ弁護士も居るだろうけど、冤罪の可能性があれば費用回収のためにやるケースもありそうだな

知らんけど

872 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 20:25:53.78 ID:vDoZoP1E0.net

>>863
自分の身体や車には使えないけど被害者には同乗者含め出る

27 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:24:08.68 ID:jetFuMfm0.net

登場人物全員DQN

921 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/18(木) 09:33:04.77 ID:fQuwsGvD0.net

こういうヤツを弁護することになったら虚しくならないのかな

640 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 15:15:50.20 ID:otia0f+z0.net

本当にバカが多い
飲酒運転は飲酒運転の罪を追いますよw
危険運転は全く別ですから

飲酒によって正常な判断が出来なくて事故が起こってなきゃならないの

飲酒して正常な運転して危険運転になったらたまったもんじゃない
飲酒してもちゃんと運転して、してない方が責任あるのに危険運転になるかい?

254 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 12:14:44.93 ID:Mf9LNGtf0.net

飲酒運転の時点で危険運転だろ

705 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 16:03:44.64 ID:otia0f+z0.net

冷静に考えろよ
酒によってベロンベロンのやつが運転してハンドル握って
5キロ運転してるわけ
駐車場とか発進するまでずっと運転してる
酒で正常な判断ができないなら街頭に突っ込む前に事故ってなきゃおかしいともいえるだろ
事故る前にもっと狭い道やらあったならそこはクリアしてるわけで

200 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 11:59:31.42 ID:wFI1IV0b0.net

無関係の人が巻き込まれなくてよかった
飲酒運転なんかしてるやつらは
同乗者も含めて全員死んどけ!

952 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/18(木) 13:21:49.38 ID:qoCK25kM0.net

>>940
それは未熟運転致死傷罪(第2条3項)の方、酩酊運転致死傷罪(第2条1項)はそこまでじゃない。

というか、裁判ではどちらかと言えば酩酊の程度で判断されることが多い。
運転前の状態(ろれつが回っていないとか、平衡感覚を正常に保てていないとか)や
運転中の状態(前方を注視してそこにある危険を的確に把握して対処することが
できない、意図したとおりの時期や加減でハンドルやブレーキ操作が出来ない等)で
「正常な運転が困難な状態」で自動車を走行させたか否かを司法は判断してる。

883 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/17(水) 22:14:37.79 ID:T0qozYXo0.net

>>酒を飲んで車を運転したことは認めた一方、「事故前後の記憶がほとんどなくて危険運転をしたかわからない」と述べて、一部否認しました。

それって全面的に認めたってことだろ

949 :ニューノーマルの名無しさん:2021/11/18(木) 13:17:40.20 ID:c0BTJop90.net

たった6kmも運転できないほど酔っ払うなんて異常

タイトルとURLをコピーしました