【社会】 東京・調布市 小型機墜落事故 遺族側が逆転敗訴 [朝一から閉店までφ★]

PR

1 :朝一から閉店までφ ★:2021/10/14(木) 06:44:49.35 ID:8v9ozIZ19.net
[2021/10/13 23:29]

Play Video
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000231846.html

 東京・調布市で小型機が墜落して3人が死亡した事故を巡り、遺族が小型機の管理会社に賠償を求めた裁判で、東京高裁は遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。

 2015年、調布市で小型機が調布飛行場を離陸した直後に住宅街に墜落し、機長と同乗者のほか、住宅で巻き添えになった女性(当時34)が死亡しました。

 女性の遺族は小型機の管理会社などに慰謝料などを求める裁判を起こしていました。

 一審の東京地裁は「飛行機の重量超過を機長に伝えなかった」として管理会社などの責任を認め、およそ7500万円の賠償を命じました。

 管理会社は控訴していましたが、13日の判決で東京高裁は「最大重量を超えていたとは直ちには認めがたい」「事故の原因は機長の過失だった」と指摘しました。

 そのうえで、管理会社の責任を認めた一審判決を取り消し、遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。

151 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:43:05.83 ID:Lz9JJ4jQ0.net

家族の命を奪われた挙げ句
勝訴7500万で安心させておいて
裁判費用分マイナス敗訴
裁判官狂ってない?

446 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 11:02:05.72 ID:e+aLCF1b0.net

まあ会社が保険に入ってるだろフツー。
機長の責任だけど、ある程度は肩代わりするわー 

感謝されるならともかく責任はオマエだww って言われても困惑するっす

287 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:43:25.53 ID:kZN+9RAs0.net

>>264
地裁ではその体重では争われてない
もっと正確な値を管理会社が出してきた
多分健康診断等に基づいて

266 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:27:20.19 ID:4dl5gBm60.net

>>248
故に、刑事でも事故の過失責任は問われていない。
管理会社は事故に関しては不起訴だ。罰金刑有罪になった別件の無許可観覧営業の話と意図的なのかバカなのかでごちゃ混ぜにしてる奴が多い。

542 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 16:36:04.16 ID:X4ziRD3z0.net

うーん…この国の法律はやっぱり中世で止まってるな

132 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:36:31.39 ID:1XeYo9Q40.net

また、自民党の上川陽子絡みだろ
選挙で落とせ!

261 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:23:58.34 ID:uaZqbVYp0.net

離陸に十分な揚力得られず民家にドーンだろ
全部死んだパイロットのせいにして終わり?
まさに死人に口なしだな

283 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:40:36.32 ID:PGiFINu90.net

離陸の際の速度不足

526 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 14:55:59.80 ID:VMG9D4W80.net

重量超過の過失があるのになんで無罪?パイロット個人の責任に擦り付けるわけ?汚いな

390 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 09:54:12.21 ID:MBjm+SXK0.net

>>104
機長なのかはしならないけど、絵に書いたような骸骨でびっくりした。よくテレビで放送できたなって思う。気付かなかったからかな?

33 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:02:32.53 ID:jwAUKlU10.net

逆転敗訴とか最悪wwwwwwwww

396 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 09:59:41.11 ID:opFSFV+Z0.net

>>390
俺はその映像を見てないので分からないけど、たぶんそれは気がつかなかったからだろう 気がついていたらそのままでは放送しない(モザイクなどで隠すか、いっそ使わない)と思う

218 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:04:33.83 ID:96bRHpAT0.net

>>20
>運輸安全委員会の事故調査報告書にある重量超過の存在を否定

滅茶苦茶やな

>判決理由で八木裁判長は、事故前に満タンの給油がされたことはなく、搭乗者全員の体重の合計も報告書の推定より20キロ以上軽かったとして、報告書で指摘された重量超過を否定。

と、そこをわざわざ否定したってことは、給油は管理会社の責任ってこったよね

313 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:57:44.57 ID:i3zLeoMS0.net

一応補足しておくと、運航している会社と管理している会社は別。
機体の管理に問題があったかどうかが争点になっている。
地裁では管理に問題があったと判断すたけど、高裁では管理に問題はなく運航会社と機長に問題があったと判断した。

432 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 10:46:55.49 ID:fcOs5CYA0.net

>>410
> >>399
> 本来調布空港は遊覧飛行は禁止なんだよ。
> だから慣熟飛行と称して脱法的に遊覧飛行をやってた。

そうなのよ セスナ系のプロペラ機がかなりゆらゆれて旋回してまたぶれてゆらゆら
急に高度下がってきて墜落しそうな状態で機首をなんとかアップして上昇したような
素人が見てもいかにも危ない飛行をしていました 訓練なのこれ〜?なんども見直したことがくあったような

曜日はいつも一緒だったような

257 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:21:40.13 ID:1XeYo9Q40.net

自民党が任命する裁判官はこんなのばかり
検事も黒川みたいのばかり

402 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 10:10:28.76 ID:82ditp8E0.net

あーでも問題が起きた時に切り捨てるダミー会社っぽくもあるな

本件機長は,平成25年6月,被告日本エアロテックを退社して
被告SIPを設立した。本件機長は,被告SIPを設立した後も
被告日本エアロテックの社屋内に被告SIPの事務所を置いており,
会員から被告日本エアロテックに対するフライト予約の対応をして,
自らの予定や本件飛行機の空き具10 合に応じて日程を決めたり,
フライト終了後の代金計算をし,被告日本エアロテック名義の
請求書を作成して会員から金銭を受け取ったりするなどの作業を
行っていた。

105 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:28:46.24 ID:a+xS3Os70.net

名前の出てる会社の住所怪しいね

296 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:50:24.09 ID:BB6rycLh0.net

べーに支配されているという飛行場の墜落の話はべーのリトルトーキョーでの飛行場の墜落の話である。解決しない長期化する話はリトルトーキョーの報道ばかりである。

119 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:32:39.23 ID:JfxnemJJ0.net

弱者の味方は存在しません

458 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 11:18:54.71 ID:pMR0l0bz0.net

>>1
突入された側は何の非もないのに可哀想だよな
それに管理会社が賠償しないってどういうことだよ

21 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 06:58:10.66 ID:rRvTR3/s0.net

この件 飛行機だからわかりにくいが車に例えると
駐車場が訴えられて勝訴したってことでよい?

153 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:44:10.06 ID:wPTHUQED0.net

定期航路の下の住宅とかは地価が安いから仕方ないけど
小型機が自分の家に突っ込んでくるとは思わなかっただろう
どこの家にでも起こりえる話だな

457 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 11:15:13.14 ID:2yWz8tWy0.net

事故は貰い損
飯塚の件だってそうだろ?

15 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 06:56:50.62 ID:2OJ8nWK90.net

死んだパイロットに責任があるなら
泣き寝入りってことか

277 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:38:36.30 ID:EPFj+wWC0.net

>>17
飛ばなかったから裁判沙汰になってる訳でして。。

118 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:32:12.63 ID:N2QXAATL0.net

刑事民事の違いがあるにしても、上級の操作ミス言い逃れのときと、えらく反応違うな。

308 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:55:43.70 ID:L8DCWaLM0.net

この事件覚えてるわ
クソ判決

116 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:32:00.49 ID:HMS2zWdq0.net

氷河期党&中国共産党「これが日本だ。定義通りに裁かない。定義に基づけば、
本案件は地裁での判決根拠が大勢を示す。であるから、日本国は信じられない。
自ら定めた定義を表向き否定する。非常に危険な思想主義だ。」

180 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:55:03.14 ID:l1EMQ0Yy0.net

さすがに、飛行機も保険かかってるよね?

421 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 10:34:33.03 ID:opFSFV+Z0.net

>>412
そうだね 君はこの判決を出した裁判所と同じ見解というわけだ

371 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 09:36:17.73 ID:fNnT0J9Q0.net

>>17
過積載のトラックだって走りはするよ
荷崩れしたり、カーブで横転したりするけど

31 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:02:10.05 ID:kZN+9RAs0.net

>>21
違う
運転ミスで崖で墜落したら
車検取った修理工場が訴えられた
車の問題は見つかってないのに

無免許で客載せてた車のオーナー会社は敗訴認めて確定してる

521 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 14:14:54.12 ID:96bRHpAT0.net

>>519
大事なのは「事故当日も含めて」有罪ってとこだぞ

>>500
>当該事故との直接の因果関係は無いから全くの別の事件と考えて良い。これをごっちゃにしてるアホがいるって事よ。

は、重度の池沼

73 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:15:12.43 ID:kC7QK3d+0.net

>「最大重量を超えていたとは直ちには認めがたい」

いやいや 飛行機が上昇しきれずに そのままフラフラして突っ込んだ映像あっただろ
あれ どーみても重量オーバーで上昇できない動きだったわ

51 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:08:39.73 ID:ty42tmDa0.net

パチンコ屋換金理論

361 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 09:25:58.08 ID:l9RuHXfb0.net

これ機長側が払えませんで終わっちゃうから、こっちに転換したかったとかだったと思うけど…

303 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:54:18.98 ID:ZkfDJmPN0.net

>>31
これだね

382 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 09:45:18.55 ID:VZwadZgg0.net

>>347
結審ではなく確定

464 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 11:33:59.59 ID:HSkJ4erW0.net

>>10
無実な人が罪を被らない法律でなければならないと思う。

506 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 13:41:25.84 ID:tLhjTgrR0.net

>>500
レスした後wikiを読んだ
刑事では業務上過失致死は不起訴なんだな
ごっちゃにしているというかそこまで確認していないレスも
俺を含めて多そうだ

79 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:17:03.08 ID:V4aFjV490.net

理解し易いレスで把握出来たわサンクス

TVや活字媒体だと(枠等の制限が有るから)大事なとこが省かれてる感じだね。
心情的には遺族が可哀想な判決だけど法的に「ここまで」って一線引かないとね。

191 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:57:41.06 ID:4dl5gBm60.net

>>172
機長=社長。

340 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 09:14:22.84 ID:43L3aTao0.net

辞めさせるべき裁判官がゴマンといるな
国民審査だけでは足りない
まあそれでも俺は全部×つけるけど

声をあげなければ始まらない

443 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 10:59:15.52 ID:tCuXEwwO0.net

機長は死亡、慰謝料とれない
なので、関連会社へ → 運行・整備ミスならとれるかも

 裁判して慰謝料を求める相手を間違えてしまったわけだね

508 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 13:48:35.07 ID:tLhjTgrR0.net

>>507
いやもちろん分かってるやろそんなん

363 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 09:27:10.73 ID:J4WR1hGY0.net

払う能力にも各々限界があるから、取れそうなところを全部訴えるのはまあ普通。結果として機長には責任あるけど管理会社には責任ないから取るなら機長から取れってなった。

290 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:44:17.07 ID:RRsc0ClC0.net

>>18
これは明らかに無職の発言

84 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 07:18:23.10 ID:MBjm+SXK0.net

丸焦げの被害者が映像で写ってたよね。それでこの判決。

315 :ニューノーマルの名無しさん:2021/10/14(木) 08:59:32.92 ID:U7KgdBLd0.net

裁判官てのは、科学的知見なんて無視するんだな
原告被告の論戦の結果だけを判断基準にしてるようだ

タイトルとURLをコピーしました