「これ?違うかな。」と5chに興味本意で無関係な会社URLを貼った男(54歳 ニュー速+)名誉毀損で有罪

PR

1 ::2021/05/30(日) 08:11:01.17 ID:XEysy7T90●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
2017年に神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、
無関係の会社をインターネット上で中傷したとして
名誉毀損(きそん)の罪に問われた投稿者の男性被告(54)
=埼玉県川越市=の控訴審判決で、
福岡高裁(半田靖史裁判長)は26日、
罰金30万円とした1審・福岡地裁小倉支部判決(20年12月)を支持し、
被告の控訴を棄却した。被告は上告する方針。

被告は、何者かが掲示板に投稿した
「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ?」
との書き込みを目にし、ネットで検索。
検索結果に表示されたサイトのURLを、
前記の投稿を引用したうえで
「これ?違うかな。」という文章に続けて載せた。

半田裁判長は、名誉毀損罪が成立するためには
「確定的な真実として事実が示される必要はなく、
表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、
相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
としたうえで
「投稿は、被害会社が(石橋被告の)親が経営する
会社だという事実が存在する可能性を示し、
閲覧者が信じる可能性があった」
と名誉毀損罪の成立を認めた。

画像

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210526/k00/00m/040/314000c

(このスレに書き込んだ)
【東名夫婦死亡事故】石橋和歩容疑者、「なぜPAから追いかけていった?」との質問に「やっぱこっちもカチンとくるけん」★13
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507667075/

570 ::2021/05/30(日) 14:00:57.90 ID:D67i/lne0.net

>>568
つまり裁判官のそのときの気分次第でどうとでもなるということだな

389 ::2021/05/30(日) 10:31:59.92 ID:3OCUN8Bv0.net

>>387
そんな判例が出たの?

763 ::2021/05/30(日) 21:03:28.57 ID:R/uUn2Zg0.net

>>762
形式や文体はどうあれ、文の趣旨として可能性が示され、かつ、読んだ人間が信じる可能性があればアウトらしい
めちゃくちゃだよこれ

695 ::2021/05/30(日) 17:06:28.41 ID:yU0pC4yE0.net

拡大解釈にしか思えないな

446 ::2021/05/30(日) 11:04:23.01 ID:CNEnWw8E0.net

54にもなると違うかなといいつつ貼ってしまうくらいボケるのか
老化は恐ろしい

956 ::2021/06/01(火) 13:59:45.88 ID:+ErMQViM0.net

>>949
交通違反金と違い、前科着くんだぞ

838 ::2021/05/31(月) 11:00:25.43 ID:ZbtRTrEZ0.net

リアルでやっちゃいけないことは当然ネットでもやっちゃいけないってだけだな
リアルじゃ人に簡単に暴言吐いたり探偵ごっこで特定作業なんてやらんでしょ

858 ::2021/05/31(月) 15:08:33.88 ID:Nd4HUk2w0.net

>>849
しないよ。
お前の個人名出してハゲとか言えば別だけどな。

279 ::2021/05/30(日) 09:44:54.94 ID:3elN9FtC0.net

○○ってマジ?
って書いただけでも名誉毀損になるのか
知らなかった

647 ::2021/05/30(日) 15:41:02.88 ID:AP5z3r9A0.net

いいかお前らここじゃないからな
ならセーフ?

508 ::2021/05/30(日) 12:16:03.21 ID:UdqFGY3f0.net

>>7
当然793も探したと思うよ
793がなんらかの対策をしているとかだろ
国外からとか

287 ::2021/05/30(日) 09:49:20.57 ID:2NzVt8Pi0.net

>>278
お前は本当に頭悪いなぁ

しかし、拡散された上記のツイートは全て真っ赤なウソだった。投稿者が12月22日未明、自身のブログで、

「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。

ブログでの説明によれば、投稿者は自らのツイートに注目を集めたいがために、実在しない会社や社員の発言を捏造したのだという。あわせて、一連の投稿は「問題提起のつもりだった」とも釈明していた。

534 ::2021/05/30(日) 12:42:23.54 ID:987Qhxhq0.net

かな?
とか曖昧にかいて逮捕とか日本終わってる

213 ::2021/05/30(日) 09:26:48.49 ID:owdExCHF0.net

石橋なんて珍しい名前でもないのに50半ばにもなって馬鹿だな

665 ::2021/05/30(日) 15:54:46.43 ID:cXDHU+IX0.net

>>649
小室圭「とっさに録音したんよ」
殺人者「カッとなって殺したんよ」

496 ::2021/05/30(日) 12:08:20.57 ID:Mm3bX+E60.net

アウトだろ
それなりの覚悟をもって書き込まないと、責任は全て負わされるってのが完全に抜け落ちている

331 ::2021/05/30(日) 10:11:05.11 ID:w+qnlavo0.net

>>261
あなたの例は事件から個人を探すのではなく個人から事件を探してるでしょ

805 ::2021/05/31(月) 00:50:16.86 ID:wWvMbb1O0.net

何でも誹謗中傷とすれば隠したい事実がうまく隠せる世の中

854 ::2021/05/31(月) 14:52:07.53 ID:9vz8IsiU0.net

本当だとしても凸っていいことにはなんねぇだろ

196 ::2021/05/30(日) 09:20:27.90 ID:OSRlvXnK0.net

>>9
>>27
今後は民事でも提訴される事を考えるとこの裁判は大事
刑事 罰金30万+弁護士費用50万
民事 賠償100万+弁護士費用50万

オッサンの負担はざっと230万
相手が法人だから信用毀損も認められるともっと高くつく

428 ::2021/05/30(日) 10:54:06.48 ID:w+qnlavo0.net

>>417
あなたの例は因果が逆でしょ…例えが下手なんだよ

今回の事件で言えば
> 何者かが掲示板に投稿した「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ?」との書き込み
が名誉棄損

711 ::2021/05/30(日) 17:30:55.94 ID:1ioBhUXO0.net

>>710
だからマスゴミも裁かれてるって。何かビビる事でもやったの?

444 ::2021/05/30(日) 11:01:50.07 ID:mGYacpEg0.net

3000万円くらい科しとけ

613 ::2021/05/30(日) 15:00:24.32 ID:1Rzt9gSz0.net

だから直リンはやめろと

681 ::2021/05/30(日) 16:34:41.31 ID:YppM633w0.net

>>602
事実と法に沿って”総合的に”判断してるから

710 ::2021/05/30(日) 17:27:33.89 ID:GNxf9HlL0.net

これが有罪になるならマスコミも取り締まるべきだよな

898 ::2021/05/31(月) 19:15:13.59 ID:uDKq4Wt50.net

>>897
もし当たってたら、この俺が制裁の指揮を取ったんだぜ…と悦にいるのが目的だったんだろう。
外れてても、まあ電凸やる奴らのせいだし? と思ってたら全然違いましたとさ。

646 ::2021/05/30(日) 15:40:51.42 ID:Xdhuvku10.net

54でURL貼れるんだな
俺はやり方わからんから助かったわ

916 ::2021/06/01(火) 00:13:59.55 ID:IZvLLOhB0.net

>>915
晒した結果どうなるか予想できるからダメだよ。

563 ::2021/05/30(日) 13:12:18.96 ID:q7oRn4Ji0.net

>>548
そう言われて「正しい俺基準に従わない日本の司法はバカだ」となるのは2chの時代から変わらないね。
自分が主役になれないのは自分だけ正しくて、社会が間違ってるせいだー! って完全なパヨク思考なんだが。

683 ::2021/05/30(日) 16:41:33.94 ID:X5HpPXqp0.net

>>655
犯罪者の出身地とたまたま名前が似ていた会社を結びつけたからだろバーカ

それで会社にいたずら電話が増えたんだから訴えられて当然

480 ::2021/05/30(日) 11:53:58.54 ID:EEJshgql0.net

個別の案件ってより、>>1の理由で判決とすると、世の中のマスコミをほとんど罪人にしないといけなくね?

930 ::2021/06/01(火) 08:49:59.91 ID:+ErMQViM0.net

>>928
流石大阪、視点が面白いね、ともかく日本の裁判所のマスコミ報道、流行任せの思考は許せんよね!
日本の裁判所には普遍と言う言葉の重みが欠如してる!

486 ::2021/05/30(日) 11:55:47.71 ID:r0zCMYBH0.net

>>7
コレ

431 ::2021/05/30(日) 10:55:44.38 ID:0vGytZyg0.net

793はセーフなん?わかんねえな

753 ::2021/05/30(日) 20:19:05.44 ID:5sfjCOC30.net

>>752
もしかして松居一代さんですか?

893 ::2021/05/31(月) 18:51:12.34 ID:BT32MUWl0.net

>>892
人身事故起こした奴が、警官に「俺以外に逃げてる奴いるだろ、知ってるぞ!」とゴネてたけど「はいはい、だからまず、あんたを捕まえるんだ」と啖呵切られてた。
そんな事言ったら◯◯はどうなんだ…が通用すると思ってる奴の多いこと。

336 ::2021/05/30(日) 10:12:55.61 ID:AXcAGc5a0.net

マスゴミの嘘デマは刑事で有罪なのですね?

770 ::2021/05/30(日) 21:19:57.29 ID:R/uUn2Zg0.net

通常一般人の読み方を基準として
事実の存在の可能性が摘示されており、これを信じる可能性があれば社会的評価低下の危険がある、か

うーん
まあこのケースはおそらく暗に摘示してるから、有罪なのはおかしくない気もしてきた
ただこの規範は納得いかんなあ

881 ::2021/05/31(月) 17:19:29.79 ID:ll3Y5vCk0.net

>>880
言論の自由って何でもかんでも言いたい放題やりたい放題していいってわけじゃねえぞw
個人名や会社名出された結果被害被ったなら相手も当然訴訟する権利はある
親告罪ってそういうことだぞw政府に検閲受けたわけじゃないし別に意見を言う自由が奪われたわけではない

787 ::2021/05/30(日) 21:49:29.51 ID:/0QpvkzP0.net

社会的評価を低下させる危険があるのが問題なんだろ
これなら本当の加害者家族がマスコミを訴えても
名誉毀損が成立しそうな事例が幾らでもありそうだが

49 ::2021/05/30(日) 08:27:30.69 ID:NVN1ZGsH0.net

>>35
だよな
「八幡西区の建設会社」って表現は範囲が広いからセーフなのかな

72 ::2021/05/30(日) 08:37:39.34 ID:a22IwPwQO.net

これ有罪なら
公共の電波で嘘伝えたマスゴミや新聞も有罪になるべきだな

139 ::2021/05/30(日) 08:59:39.22 ID:0un2hwjG0.net

日本がどんどん中国になってく

121 ::2021/05/30(日) 08:55:39.06 ID:a+VIVzvp0.net

>>119
普通の人はそんな特定作業とかやらんからどのみちアホにしかリスクないだろ

472 ::2021/05/30(日) 11:36:02.23 ID:om5PTFDE0.net

おっさん免許無しか?

673 ::2021/05/30(日) 16:05:13.93 ID:GCcqNqj30.net

>>670
法体制って?
企業批判は犯罪という法体制ってどこにあるの?

459 ::2021/05/30(日) 11:19:50.14 ID:pjJ8Fnzd0.net

>>455
せやで
だからこういう事件が起こるんや

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622128349/

450 ::2021/05/30(日) 11:06:48.21 ID:1HLsl5ED0.net

またおま

83 ::2021/05/30(日) 08:43:57.24 ID:cPtykoGr0.net

ネットが匿名と思ってる白痴まだおるん?(´・ω・`)

タイトルとURLをコピーしました